В Запоріжжі виправдали приватного підприємця Костянтина Малюкова, який підбурював клієнта до сплати 120 тис. гривень хабаря чиновникам Держгеокадастру.
За версією обвинувачення Малюков у січні 2019 пропонував дати хабаря чиновникам Держгеокадастру за отримання витягу з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Для підкупу був залучений іще один громадянин, матеріали відносно якого виокремленні в окреме провадження, що було закрито у 2021 році на підставі свідоцтва про смерть підозрюваного.
У судовому засіданні Костянтин Малюков вину не визнав, зазначивши, що у період з 2013 по 2016 роки, до нього звертався потерпілий, щодо розробки проектної документації на земельні ділянки, які ним виконувалися. У 2016 році потерпілий до нього звернувся щодо розробки проектної документації на земельну ділянку та станом на 2018 рік частина необхідних дій були виконані. Надалі необхідно було отримати з управління витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку вказаної земельної ділянки. Після неодноразового звернення до даної установи, йому було відмовлено в отриманні цього Витягу – останній раз на початку 2019 року.
Далі потерпілий звернувся до іншого фігуранта справи, котрий зазначив, що його послуги коштуватимуть 120 тис. гривень. Оскільки Малюкову був відомий цей чоловік, потерпілий неодноразово звертався до нього щодо зменшення вартості послуг. При цьому Малюков наголосив, що йому не відомо яку саме діяльність здійснював обвинувачений.
Своєю чергою потерпілий зазначив, що у 2015 році він придбав земельну ділянку та протягом п’яти років не міг офіційно її оформити. Як йому відомо, перешкодами отримати відповідний документ у Держгеокадастрі, були якісь проблеми саме у цьому органі. У 2019 році, для вирішення питання по оформленню вказаної земельної ділянки він за порадою знайомої звернувся до Малюкова. Той своєю чергою озвучив вартість такої послуги в розмірі 35 тис. гривень, втім згодом вартість «послуг» зросла до 120 тис. гривень. Після цього, він звернувся до органів СБУ, де повідомив про вимагання грошових коштів за оформлення земельної ділянки, повідомивши про відповідні обставини.
Суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого не були спрямовані на підбурювання до надання третій особі — службовій особі хабаря за вчинення дій з використанням наданого їй службового становища, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК. Відтак, суд визнав Костянтина Малюкова невинуватим.
